Ce texte est aussi disponible en français.

This October 20 – 26 is International Open Access Week 2025, organized by SPARC in partnership with the Open Access Week Advisory Committee.

Who Owns Our Knowledge?

This year’s theme asks a pointed question about the present moment and how, in a time of disruption, communities can reassert control over the knowledge they produce. It also challenges us to reflect on not only who has access to education and research but on how knowledge is created and shared, where it has come from, and whose voices are recognized and valued.

Our Participations in Open Access Week

Check out what our partner organizations are up to for Open Access Week!

→ From Closed to Open Infrastructures for Research Assessment and Metascience

This bilingual hybrid event features Dr. Stefanie Haustein and Dr. Juan Pablo Alperin (PKP Co-Scientific Director), who will examine the evolution of research assessment infrastructure and its implications for equity, transparency, and inclusivity in scholarly communication. Dr. Haustein will trace the history of closed bibliometric infrastructures and their lasting influence, while Dr. Alperin will outline the opportunities presented by open infrastructures—systems designed to be community-driven, transparent, and inclusive of diverse types of research outputs. Together, they will consider how today’s choices shape who is recognized, rewarded, and included in the scholarly record of tomorrow.

The session will take place on October 23 at the University of Ottawa and online via Zoom.

There is still time to register!

---

→ Owning Our Knowledge: Non-Commercial Pathways for Open Access Publishing

The International Science Council (ISC) hosted an online session exploring community-led and scholar-driven approaches to scholarly publishing. This session showcased non-commercial, open-access platforms that empower researchers and communities to share knowledge equitably and sustainably.

Jessica Dallaire-Clark, Senior Coordinator of Open Access Development at Érudit, joined members of the Academy of Science of South Africa (ASSAf), the International Society for Porous Media (InterPore), CLACSO and The Royal Society.

Learn more (en anglais)

---

→ The Lasting Impact of Open Access for Journals on Érudit: More Views and a More Diversified Readership

Érudit recently shared a study conducted on the effects of immediate open access for journals published on the erudit.org platform. For readers, the benefits of this type of access are undeniable, but what about for the journals themselves? Simon van Bellen, Érudit’s Senior Research Advisor, therefore looked at various impacts for journals, particularly on the visibility of articles and the diversity in origin of article views.

The results are conclusive: 

• In the first year an article is published, open access increases the number of views by a factor of 3.2 compared to articles published behind a moving wall.

• Open access also led to greater geographical diversity in the readership, with a median of 23 different countries of origin for articles published in open access.

• The effect is lasting: five years after publication, immediate open access led to 25% more views than articles published behind a moving wall.

Consult the more detailed results of this study.

---

→ Who Owns Our Knowledge? How Communities Power the Future of Open Publishing with PKP

In their recent blog post, the Public Knowledge Project (PKP) considers the question of how communities can reassert control over their knowledge production. In a time of growing concern about sovereignty and control of scholarly infrastructure — especially in politically unstable contexts — PKP provides a distributed, quality open-source alternative that keeps ownership and control in the hands of the academic community.

PKP’s actions are guided by the belief that scholars and communities should control how their knowledge is created, shared, and preserved. Their free, open-source software — like Open Journal Systems (OJS)— empowers thousands of journals worldwide to publish independently and openly. Join them as they celebrate the global community of contributors who make this possible.

Read PKP's blog post

---

social media sharing

If you’ve been involved in activities with PKP, Érudit, or Coalition Publica, or have community events coming up, take a moment to celebrate and raise awareness by sharing your story on social media! 

PKP: Facebook | Twitter | LinkedIn | YouTube | Mastodon

Érudit: Facebook | Instagram | Twitter | LinkedIn

Hashtags to use: #OAWeek #OpenAccess #CoalitionPublica

This text is also available in English.

La Semaine internationale du libre accès organisée par SPARC en partenariat avec l’Open Access Week Advisory Committee se déroule cette année du 20 au 26 octobre.

Qui possède nos connaissances?

En cette période empreinte de bouleversements, le thème de cette année invite à s’interroger sur la manière dont les communautés peuvent reprendre le contrôle des connaissances qu'elles produisent. Il nous invite également à réfléchir non seulement à qui a accès à l'éducation et à la recherche, mais aussi à la manière dont les connaissances sont créées et partagées, d'où elles proviennent et quelles voix sont reconnues et valorisées.

Nos contributions à la Semaine internationale du libre accès

Découvrez les activités de nos organisations partenaires lors de la Semaine du libre accès !

→ Des infrastructures fermées aux infrastructures ouvertes pour l'évaluation de la recherche et la métascience

Cet événement hybride bilingue mettra en vedette la Dre Stefanie Haustein et le Dr Juan Pablo Alperin (codirecteur scientifique de PKP), qui examineront l’évolution de l'infrastructure d’évaluation de la recherche et ses implications pour l’équité, la transparence et l’inclusivité dans la communication scientifique. Dr. Haustein retracera l’historique des infrastructures bibliométriques fermées et leur influence sur le long-terme, alors que Dr. Alperin présentera les opportunités offertes par les infrastructures ouvertes, des systèmes conçus pour être communautaires, transparents et inclusifs de divers types de travaux de recherche. La discussion invitera à réfléchir sur la manière dont les choix d’aujourd’hui déterminent qui sera reconnu, récompensé et inclus dans les archives scientifiques de demain.

L’événement a lieu le 23 octobre à l'Université d'Ottawa et en ligne via Zoom.

Il est encore temps de s'inscrire !

---

→ L'édition en libre accès non commerciale

L'International Science Council (ISC) a organisé le webinaire : "Owning Our Knowledge: Non-Commercial Pathways for Open Access Publishing" réunissant des plateformes en libre accès non commerciales qui permettent aux chercheur, chercheuses et aux communautés de partager leurs connaissances de manière équitable et durable.

Jessica Dallaire-Clark, coordonnatrice du développement du libre accès chez Érudit, s’est jointe à des représentant·e·s de l’Academy of Science of South Africa (ASSAf), l’International Society for Porous Media (InterPore), CLACSO et The Royal Society.

En savoir plus (en anglais)

---

→ Effet durable du libre accès pour les revues sur Érudit : davantage de consultations et un lectorat plus diversifié

Érudit a récemment partagé les résultats d’une étude réalisée sur les effets du libre accès pour les revues diffusées sur sa plateforme erudit.org. Si les avantages du libre accès pour le lectorat sont bien connus, ses retombées pour les revues le sont parfois moins. Simon van Bellen, conseiller principal à la recherche d’Érudit, a donc analysé en détail l’impact du libre accès immédiat sur la visibilité des articles et la diversité de leurs consultations.

Les résultats sont concluants : 

• Pour la première année de diffusion, les articles en libre accès multiplient par 3,2 leur nombre de consultations.

• Le lectorat est également plus diversifié géographiquement, avec une médiane de 23 pays d’origine différents.

• Et l’effet perdure : cinq ans après la publication, les articles en libre accès immédiat ont accumulé 25 % de consultations supplémentaires par rapport aux autres.

Consulter les résultats plus détaillés de cette étude.

---

→ Who Owns Our Knowledge? How Communities Power the Future of Open Publishing with PKP

Dans leur plus récent billet de blogue, le Public Knowledge Project (PKP) s’interroge sur les façons dont les communautés peuvent maintenir le contrôle de leurs savoirs. À une époque où la souveraineté des infrastructures universitaires suscitent de plus en plus d'inquiétudes, en particulier dans des contextes politiquement instables, le PKP propose une alternative à code source libre, décentralisée et de qualité qui permet à la communauté universitaire de conserver la propriété et le contrôle de ses ressources.

Les actions du PKP sont guidées par la conviction que les chercheurs, chercheuses et les communautés doivent maintenir le contrôle sur la manière dont leurs connaissances sont créées, partagées et préservées. Leurs logiciels en code source libre, tels que Open Journal Systems (OJS), permettent à des milliers de revues à travers le monde de publier de manière indépendante et ouverte. Tout cela ne serait pas possible sans l’apport de la communauté mondiale de contributeurs et contributrices mise de l’avant dans leur article.

Lire l’article de PKP (en anglais)

---

Partages sur les réseaux sociaux

Si vous prenez part aux activités de PKP, Érudit ou Coalition Publica, soulignez votre participation en partageant votre histoire sur les médias sociaux !

PKP: Facebook | Twitter | LinkedIn | YouTube | Mastodon

Érudit : Facebook | Instagram | Twitter | LinkedIn

Mots clics : #OAWeek #OpenAccess #libreacces #CoalitionPublica

La version française est disponible ici.

This Software Freedom Day, Érudit and PKP get together as Coalition Publica to share why software freedom matters to us, and how it is at the heart of our efforts. Continue on to learn what it means to use free software, and for personalized messages from folks across our teams.

Software Freedom Day happens this year on September 20th, 2025. But what does it mean to use free software?

As the Software Freedom Day website (and past PKP post) makes clear,

« To use free software is to make a political and ethical choice asserting the right to learn, and share what we learn with others. »

In a practical sense, using free software means that the user is free to:

• Use – the user is free to run the program the way they want, for any purpose.

• Study – the user is free to learn how the program works, as well as modify it.

• Distribute – the user is free to redistribute copies for others to use.

• Modify – the user is free to share their modified versions to others.

• Access – the user is free to access the software’s source code.

To go further, and give a sense of what free software means to the people behind Érudit, PKP, and Coalition Publica, we asked folks from across our teams to speak from their hearts.

---

Davin Baragiotta, Chief information officer, Érudit

“Open source software is everywhere at Érudit. Server and workstation operating systems, cybersecurity, data repositories, search engines, web applications, collaboration and project management tools... It gives us independence and longevity through the ability to collaborate with software authors and the transparency of the code and its documentation. We are proud users and promoters of this software, building a national infrastructure managed by and for the academic world.”

Suzanne Beth, Senior Coordinator, Research, Érudit

“Free software is essential because it concretely embodies the possibility of diverging and doing things differently: it frees us from the confinement imposed by the hegemonic posture of dominant actors, who make us believe that there is only one way of doing things and one possible world.”

Pedro López Casique, Publication Support Specialist, PKP

“On Software Freedom Day, I want to recognize the importance of the GNU Project initiative for the free use, study, distribution, and modification of software. Today, the Public Knowledge Project (PKP) continues that mission by creating open tools that strengthen scientific communication. These efforts reaffirm the global commitment to free, responsible, and sustainable access to knowledge. It's an honor to contribute to PKP and the global free software movement.”

Israel Cefrin, Digital Accessibility and Systems Specialist, PKP

“To me, software freedom is inseparable from accessibility. OJS, as an Open-source tool, can provide us with the ability to make the knowledge available and accessible for a broader range of people, not just a few. As someone who cares deeply about digital accessibility and public knowledge, I value PKP’s role in showing how free software can expand equity in research and scholarly communication.”

David Cormier, Information systems architect, Érudit

“I believe that free software and the values ​​it embodies are essential in an era where large parts of our lives are mediated by opaque algorithms whose purposes escape us. I am proud that my work can contribute to the development of an open, emancipatory research infrastructure that serves the public.”

Jeanette Hatherill, Senior Coordinator, Coalition Publica

“To celebrate software freedom is to celebrate the people behind it, and I'm proud to be part of a global collaboration that champions open source citizenship so that everyone can access and meaningfully contribute to open knowledge. The use of free software is to make a political and ethical choice asserting the right to learn, and share what we learn with others, and this is core to Coalition Publica and our work to make diamond open access a reality for Canadian scholars.”

Zoe Wake Hyde, Open Monograph Press (OMP) Coordinator, PKP

“The more important something is to our functioning as citizens and communities, the more important it is for it to be free (as in freedom!). So much of our lives is shaped by the software we use daily, and software freedom means greater self-determination, control and safety – all of which are in short supply in the current tech landscape. Free and open-source software (FOSS) is critically important to knowledge justice and should be celebrated.”

Urooj Nizami, Community Engagement and Outreach Associate Director, PKP

“For me, software freedom is about having autonomy from dominant, centralized publishing systems. I’m proud to be part of PKP because it shows what distributed sovereignty can look like through free and open-source software. Our tools help foster an ecosystem of bibliodiversity that rejects extractive models that exploit the Global South, instead creating new paradigms of exchange and collaboration.”

Alec Smecher, Development Associate Director, PKP

“To me, Free Software is the engine driving the Internet's naive promise back in the '90s to democratize information. Without it, the Internet is just cable TV reinvented, and the Free Software movement needs to stay strong to deliver on that original promise. Discovering the parallel Open Science and Open Access movements with PKP has been a revelation for this lifelong FOSS nerd. We are the same.”

---

If you support, or are part of, our communities, please share these messages on the importance of free software! Using the hashtags #SFD2025, #SoftwareFreedomDay2025, #FOSS and #FLOSS will help spread the word.

Thank you for being part of our communities and celebrating with us!

An English version is available here.

À l'occasion de la Journée du logiciel libre, des membres des équipes d’Érudit et du Public Knowledge Project (PKP), partenaires dans Coalition Publica, décrivent l'importance des logiciels libres dans leur travail et leur place centrale dans nos actions. Découvrez ce que signifie utiliser un logiciel libre et ce qu’en pensent les membres de nos équipes!

La Journée internationale du logiciel libre aura lieu cette année le 20 septembre 2025. Mais qu’est-ce qu’un logiciel libre ?

Comme l'indiquent le site web officiel de cette journée et un récent article de blogue de PKP (en anglais) :

« Utiliser un logiciel libre, c’est faire un choix politique et éthique affirmant le droit d’apprendre et de partager ce qu’on apprend avec autrui. »

— [Notre traduction]

Concrètement, utiliser un logiciel libre signifie être libre de :

• Utiliser : l'utilisateur·trice est libre d'exécuter le programme comme il ou elle le souhaite, pour n'importe quelle raison

• Étudier : l'utilisateur·trice est libre d'apprendre le fonctionnement du programme et de le modifier

• Distribuer : l'utilisateur·trice est libre de distribuer des copies du logiciel pour que d'autres puissent l’utiliser

• Modifier : l'utilisateur·trice est libre de partager ses versions modifiées

• Accéder : l'utilisateur·trice est libre d'accéder au code source du logiciel

Pour aller plus loin, nous avons demandé à des membres des équipes d’Érudit et de PKP de nous parler de ce que signifie la liberté logicielle et de son importance dans leur travail au sein de Coalition Publica.

---

Suzanne Beth, coordonnatrice principale, recherche, Érudit

« Les logiciels libres sont essentiels parce qu'ils incarnent concrètement la possibilité de diverger et de faire autrement : ils nous libèrent de l'enfermement imposé par la posture hégémonique des acteurs dominants, qui nous font croire qu'il n'existe qu'une manière de faire et qu'un monde possibles. »

Davin Baragiotta, responsable des technologies, Érudit

« Les logiciels libres sont partout chez Érudit. Systèmes d'exploitation des serveurs et postes de travail, cybersécurité, dépôts de données, moteur de recherche, applications web, outils de collaboration et de gestion de projet... Ils nous confèrent indépendance et pérennité par la collaboration possible avec les auteurs des logiciels et la transparence du code et de sa documentation. Nous en sommes de fiers utilisateurs et promoteurs pour une infrastructure nationale gérée par et pour le monde académique. »

Pedro López Casique, spécialiste du soutien aux publications, PKP

« À l'occasion de la Journée mondiale du logiciel libre, je tiens à souligner l'importance du projet GNU pour l’utilisation, l’étude, la distribution et la modification libres des logiciels. Aujourd'hui, PKP poursuit cette mission en créant des outils ouverts qui soutiennent la communication scientifique. Ces efforts réaffirment notre engagement en faveur d'un accès libre, responsable et durable à la connaissance. C'est un honneur de contribuer au mouvement mondial en faveur des logiciels libres au sein de PKP. »

Israel Cefrin, spécialiste de l'accessibilité et des systèmes numériques, PKP

« Pour moi, la liberté logicielle est indissociable de l'accessibilité. OJS, en tant qu'outil en code source libre, nous permet de rendre le savoir accessible à un plus large public, et non seulement à un petit groupe. Étant profondément attaché à l'accessibilité numérique et aux connaissances en tant que biens publiques, j'apprécie le rôle que joue PKP de démontrer comment les logiciels libres peuvent améliorer l'équité dans la recherche et la communication scientifique. »

David Cormier, architecte de systèmes d’information, Érudit

« Je considère que les logiciels libres et les valeurs qu'ils incarnent sont indispensables à une époque où de larges pans de nos vies sont médiatisés par des algorithmes opaques dont les finalités nous échappent. Je suis fier que mon travail puisse contribuer au développement d'une infrastructure de recherche ouverte, émancipatrice et au service du public. »

Jeanette Hatherill, coordonnatrice principale, Coalition Publica

« Célébrer les logiciels libres, c'est célébrer ceux et celles qui les soutiennent, et je suis fière de participer à un mouvement mondial qui prône la participation citoyenne à travers le code source libre afin que chacun·e puisse accéder au savoir et y contribuer de manière significative. Utiliser un logiciel libre, c'est faire le choix politique et éthique d'affirmer le droit d'apprendre et de partager nos apprentissages. C'est un élément essentiel de Coalition Publica et de notre travail pour faire du libre accès diamant une réalité pour les chercheur·euse·s canadien·ne·s. »

Zoe Wake Hyde, coordonnatrice d'Open Monograph Press (OMP), PKP

« Plus quelque chose est important pour le fonctionnement de nos sociétés civiles et de nos communautés, plus il est important qu'il soit gratuit et libre ! Nos vies sont en grande partie façonnées par les logiciels que nous utilisons au quotidien, et la liberté logicielle est synonyme d'une plus grande autonomie, d'un meilleur contrôle et d'une plus grande sécurité – autant de ressources rares dans le paysage technologique actuel. Les logiciels libres sont essentiels pour maintenir l’équité dans l’accès au savoir et méritent d'être célébrés. »

Urooj Nizami, directrice associée de l'engagement communautaire et de la sensibilisation, PKP

« Pour moi, la liberté logicielle signifie être autonome par rapport aux systèmes d'édition dominants et centralisés. Je suis fière de faire partie de PKP, qui œuvre à la souveraineté de sa communauté grâce à l’emploi de logiciels en code source libre. Nos outils contribuent à favoriser la bibliodiversité en créant de nouveaux paradigmes d'échange et de collaboration, rejetant du même coup les modèles fondés sur l'extraction et l’exploitation des pays du Sud. »

Alec Smecher, directeur associé du développement, PKP

« Pour moi, les logiciels libres représentent la promesse naïve de démocratiser l'information à l’origine d'Internet dans les années 90. Sans eux, Internet n'est qu'une réinvention de la télévision par câble. Il est essentiel que le mouvement du logiciel libre reste fort pour tenir cette promesse initiale. Découvrir les mouvements parallèles de la science ouverte et du libre accès avec PKP a été une révélation pour le passionné de logiciels libres et en code source ouvert que je suis. »

---

Si vous soutenez nos communautés ou en faites partie, partagez ces messages sur l'importance du logiciel libre ! Utilisez les mots-clics #SFD2025, #SoftwareFreedomDay2025, #FOSS et #FLOSS pour diffuser l'information.

Merci de faire partie de nos communautés et de célébrer avec nous !