La version française suit.
Coalition Publica is committed to working with partners to improve metadata quality as an essential component of open scholarly infrastructure.
Ensuring accurate identification of a journal’s content to improve its discoverability, access, dissemination, preservation, and, arguably, research impact is an ongoing process that we undertake in collaboration with journals and libraries. To that end, Coalition Publica is pleased to announce two updates on its efforts in this area.
Our Report on Progress (available in English only) provides an overview of some of the work the Coalition Publica team has advanced in regard to the recommendations made in the technical report Metadata Feedback for Coalition Publica (available in English only). The technical report produced by the Metadata Working Group provided valuable insight on emerging trends in scholarly publication metadata that Coalition Publica will continue to work on in the coming years.
We have also recently released a new version of the guide Preparing quality metadata in OJS. This publication released in January and available in English and French, aims to clarify Érudit’s requirements and facilitate understanding of best practices for providing high-quality metadata in OJS. We hope it will make it easier for journals involved in Coalition Publica, particularly multilingual ones, to find answers to their questions in making best use of OJS.
Metadata quality has been and will continue to be a priority within Coalition Publica’s national infrastructure for digital scholarly publishing and research dissemination.
Coalition Publica travaille avec ses partenaires à améliorer la qualité des métadonnées disponibles sur son infrastructure ouverte de publication et de diffusion numériques de la recherche.
L'identification précise du contenu publié par les revues pour en améliorer la découvrabilité, l’accès, la diffusion, la préservation et, très probablement, l’impact est un processus continu que nous conduisons en collaboration avec les revues elles-mêmes et les bibliothèques. Coalition Publica se réjouit donc d’annoncer deux nouvelles concernant ses efforts en ce sens.
Notre Report on Progress (disponible en anglais uniquement) propose une vue d'ensemble du travail accompli par l'équipe de Coalition Publica à la suite des recommandations faites dans le rapport technique Metadata Feedback for Coalition Publica (en anglais). Rédigé par le groupe de travail sur les métadonnées de Coalition Publica, ce rapport technique recense des informations précieuses sur les tendances émergentes en matière de métadonnées pour les publications savantes qui guideront le travail de Coalition Publica pour les années à venir.
Nous avons par ailleurs publié une nouvelle version du guide Préparer des métadonnées de qualité dans OJS. Cette publication, lancée en janvier et disponible en anglais et en français, vise à clarifier les exigences d'Érudit et à faciliter la compréhension des meilleures pratiques permettant de fournir des métadonnées de qualité dans OJS. Nous espérons qu'elle permettra aux revues Coalition Publica, en particulier les revues multilingues, de trouver plus facilement réponse à leurs questions et d’optimiser leur utilisation d’OJS.
Améliorer la qualité des métadonnées associées à ses revues demeure une priorité pour le développement de l’infrastructure nationale de publication et de diffusion numériques de la recherche Coalition Publica.
